名“崇古派”，他从来不参与“古今之争”的原因之一了。尤其是对于那些日古贬中古的贬古派，李襄屏更是从来不屑和他们争论。

因为这一分人，他们都是信奉围棋是会“化”的，是一代会比一代的，那么照他们这个逻辑，民国到解放初这批国手年代现得更后，那么他们理论上就要比黄范施等人更。然后他们再继续扩展这个逻辑，把平，伊藤友惠等人的“光辉战绩”拎来，因为这些人把中国棋手打得满地找牙，所以他们就得日古胜中古的结论。

然而

真相是这样吗？当然不是！

在这其中，其实只要指一个例就能很好的说明问题。

在平当年在中国威风的时候，国内有一位叫周云五的棋手，此人是中古棋中最典型的“三手”，为什么说他最典型呢？因为他的名字不仅被收录在“国朝弈家姓名录”，是排名最后一位的“三手”，他其实还是中古棋最后一位国手周小松的儿。

周小松在7o岁的时候“为养神普升天下一”，这话什么意思呢？周小松的意思是说：我老人家现在年龄大了，以后就只准备下下“快乐围棋”了，那么你们以后来找我下棋的时候棋份都升一升吧，以前让3个的现在摆2个，以前让4个的现在就放3个

唯独对自己的儿，，周小松却没有放低要求，一直让3的棋份和儿下，只可惜周云五一直过不了周小松的3关，所以他也就一直停留在中古棋的“三手”。

后来平来华的时候，周云五也和他下过，两人手次数还不少，棋份从让先到让2不等。只可惜现在没有留下两人多少棋谱，李襄屏只看过3盘，其中2盘让2，两人一胜一负，另外一盘让先，这盘却是周云五获胜。

还有一件事值得一提的是，周云五和平下棋的时候，他也已经是快7o岁的老了。

那么问题来了；7o岁的周小松让壮年的周云五3？

壮年的平让老年周云五2还很勉？

贬古派们居然还认为周小松下不赢平？日古的平比中古？

就这样的逻辑，这让李襄屏怎么有兴趣去和他们争论，这不是拉低自己的智商吗？

说句公话，李襄屏认为平如果真遇到周小松的话，他先摆上2还差不多。

周小松可能还只是“差不多”，假如平碰到范施，那么平的表现绝对过不了胡铁。

至于平假如碰到黄月天那李襄屏可以敢和任何人赌一块棋，他的表现绝对没办法过徐星友。