时候，或许外人看起来，学术圈的两撕因一些理念相左而互相攻击......

这在学术圈其实还常见的。

尤其是在一些发展创新的路。

尤其是各国市场经济并不同，艺术市场的发展问题也充满争议。

保守派与新锐派。

新锐派中也会存在很多不同的想法。

彼此撕b属于再正常不过的事情。

科研界尚且如此，何况是更加象且“无正确答案”的艺术界。

互相举报，碰瓷，甚至牵连学生的也不在少数。

像是这只动动嘴互相骂的......在外人看来其实算是关系友好的证明了。

或者说，更像是老一辈与年轻一代的一友好碰撞。

李少杰倒是知问题所在。

这是一经济发展变革引起的艺术思想变革。

国内，经济结构转型的异常迅速。

所以，在艺术创作的思想上，会因为市场的变动而影响。

更因开启了互联网时代后，学术会受到怎样的冲击，未来的趋势怎样。

虽然说，学术是学术，市场是市场。

但学术还是需要与市场相互结合的。

牵一发动全，国内的市场变革了，艺术思维随应而变，又该如何和国际接轨。

这些问题非常多。

有时候，或许外人看起来，学术圈的两撕因一些理念相左而互相攻击......

这在学术圈其实还常见的。

尤其是在一些发展创新的路。

尤其是各国市场经济并不同，艺术市场的发展问题也充满争议。

保守派与新锐派。

新锐派中也会存在很多不同的想法。

彼此撕b属于再正常不过的事情。

科研界尚且如此，何况是更加象且“无正确答案”的艺术界。

互相举报，碰瓷，甚至牵连学生的也不在少数。

像是这只动动嘴互相骂的......在外人看来其实算是关系友好的证明了。

或者说，更像是老一辈与年轻一代的一友好碰撞。

李少杰倒是知问题所在。

这是一经济发展变革引起的艺术思想变革。

国内，经济结构转型的异常迅速。

所以，在艺术创作的思想上，会因为市场的变动而影响。

更因开启了互联网时代后，学术会受到怎样的冲击，未来的趋势怎样。

虽然说，学术是学术，市场是市场。

但学术还是需要与市场相互结合的。

牵一发动全，国内的市场变革了，艺术思维随应而变，又该如何和国际接轨。

这些问题非常多。

有时候，或许外人看起来，学术圈的两撕因一些理念相左而互相攻击......

这在学术圈其实还常见的。

尤其是在一些发展创新的路。

尤其是各国市场经济并不同，艺术市场的发展问题也充满争议。