，史官何讳焉！“即命削去浮词，直书其事。”

即使只有中生的文言文平，便可知这是什么意思。

史书中说的很清楚，起居注语多微隐，什么叫微隐呢？秋上说：为尊者讳耻，为贤者讳过，为亲者讳疾。

这个时候，唐太宗是尊者，是贤者，所以起居注自然而然为他微隐了，本就不需要唐太宗的命令，史官自然而然就把一些不光彩的事情模糊理，这些肯定也包括所谓的玄武门之变。

但是从唐太宗的话中可以得知，他是非常坦的，甚至是理直气壮的，至少表面上是如此。他以周公、季友举例，表示自己所的那些事情是合理的。

所以他的是责备史官，把那些写的隐晦浮夸的词删掉：即命削去浮词，直书其事。

这是什么意思？就是告诉史官要有一说一，别替老藏着掖着的，好像老贼心虚似的，要写就大胆的写。 [page]

《贞观政要》中也有这样的记载：

“玄龄等遂删略国史为编年，撰祖、太宗实录各二十卷，表上之。”

“太宗见六月四日事（玄武门之变），语多微文，乃谓玄龄曰：昔周公诛、蔡而周室安，季友鸩叔牙而鲁国宁。朕之所为，义同此类，盖所以安社稷，利万民耳。史官执笔，何烦有隐？宜即改削浮词，直书其事。”

“侍中魏征奏曰：臣闻人主位居尊极，无所忌惮。惟有国史，用为惩恶劝善，书不以实，后嗣何观？陛下今遣史官正其辞，雅合至公之。”

魏征都没对此说三四，反而褒扬唐太宗实事求是的神！谏臣魏征即使真的畏惧玄武门之系重大，也绝无可能在这件事上主动溜须拍。

所以这明明是展现了李世民的襟气度，为什么到了某些人嘴里就变成了篡改历史了呢？如果真的篡改历史，他第一个要改的，就是把他看史书的记录给删掉！

而且唐太宗之前看的是大唐国史，不是他私人的起居注！而且说起私人历史，他的确也想看过：

“贞观十三年，褚遂良为谏议大夫，兼知起居注。”

“太宗问曰：卿比知起居，书何等事？大抵于人君得观见否？朕见此注记者，将却观所为得失以自警戒耳。”

“遂良曰：今之起居，古之左、右史，以记人君言行，善恶毕书，庶几人主不为非法，不闻帝王躬自观史。”

“太宗曰：朕有不善，卿必记耶？”

“遂良曰：臣闻守不如守官，臣职当载笔，何不书之？”黄门侍郎刘洎曰：“人君有过失，如日月之蚀，人皆见之。设令遂良不记，天下之人皆记之矣。”

“太宗以为然。”

唐太宗：我能看自己的起居注吗？

褚遂良：，不能，我还没听说要看自己起居注的皇帝。

唐太宗：我有不好的地方你记下来了？

褚遂良：放心吧，全记下来了。