但是，如果在β衰变中，存在轻中微和重中微的混合，而且发生β衰变的原，能量足以发生重中微。

那么，β能谱将包括发轻中微成分的能谱，和发生重中微成分的能谱两分。

据轻中微和重中微的混合百分比，也就是混合度，这两分的能谱各占一定比例。

就会造成，由于总的β能谱是两分的叠加，这是苟里标绘，就不再是一条直线了。

这就是说，如果存在轻中微和重中微的混合，β能谱在相应于发生重中微的能量，苟里标绘上，将会现一个转折。

因此，测量和分析β能谱的形状，就可以发现重中微的存在。

此外，可以由这个转折现的能区，确定重中微的质量，由这个转折的大小，确定重中微混合的程度。

最早在1985年，加拿大实验理学家辛普森用测量和分析氚原β能谱的方法，来寻找重中微。

通过这次的实验，辛普森宣布，在氚的β衰变中，发现了质量为17.1kev/c2的重中微，其混合度为3%。

辛普森随后于哈佛大学行了该项实验的报告会。

也引起了到会理学家们很大的兴趣。

只是，辛普森的实验，有许多细节问题，是解释不清的。

举个例，辛普森是用测量低能β能谱的办法，来寻找重中微的。

但我们都知，在测量低能β能谱时，严重的问题是，实验中低能β能谱的畸变。

这畸变，很容易由低能β线的散和能量损失所引起。

而且这畸变，会造成重中微混合的假象！

氚的β线能量特别低，所以这个问题，尤为严重！

也因此，面对诸多的疑问，辛普森的实验，必须行重新校验。

其校验结果，自然略显遗憾。

其后，许多理学家也在致力于寻找重中微的存在。

只可惜，到目前为止，理学家们，还无法确测量它们的质量。

同时，由于中微是中粒，目前也无法判定中微的反粒，是否是其自。

如果是，中微称majorana粒，否则成为dirac粒。

意大利gerda实验，目前正在利用中微双β衰变行判断。

但目前还没有看到majorana粒信号。

陈舟他们此次的实验，便是同时行粒信号的判断，以及寻找重中微，并确测量它们的质量。

酒店房间里。

从实验室回来的陈舟，此刻正在翻阅着文献资料。

“中微的质量本征态和味本征态不一致，导致中微可以现混合，混合通过幺正矩阵pmns矩阵表征……”

“中微混合意味着，不同味的中微在传播过程中，会相互转化，也就是‘中微振’现象……”

“理论计算显示，中微振由pmns矩阵和中微质量差共同决定……”

陈舟习惯的拿着笔，着书桌上的草稿纸。

就目前的pmns矩阵的参数来看，这里面牵扯的问题，有多。

有3个混合角θ12、θ13和θ23，有1个cp破坏相角δ，2个majorana相角α1、α2。

其中majorana相角仅在中微是majorana粒时，才有理意义。