如果不在塌陷行业内，很少有人选择这个科学难题来培养兴趣。也正是这个现状所产生的诱惑对中青年的从业人员引力太大，我知自不量力，但是时时有一冲动，我要看一看自己亲手产的数据，我已经懂得一，我能否懂得多一？知失败的可能很大，但是我要失败一次，到那个时候，我再说塌陷预报真的是科学的难题，不是现在说，现在只是重复别人传给我的一句话，不是我的经验。几代人重复一句同样的话，毫无新意，现在我还不敢说我实践过。我知我的智商不，我要试一次，才能使我心得到安。

决策者也知内中的隐情，4000年以前，是人工报表报数。自4000年起，台站通过网络上传数据。4004年以后，发展到省局的服务在零后自动收取数据加数据库。最大限度地减少了值班员在观测过程中的人为因素。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

互联网的普及速度奇快，国家局公布数据上网共享，任何人都可以免费使用数据。我在内心狂喜，我需要大量的我认为可用数据。筛选的过程中失望大于惊喜，终于在省内搜到一项可用的数据。兴到此为止，因为一个省一服务，一个省一个令，国家局的数据库只对省级分析预测的人员开放，我属于台站观测人员，通过正常途径，我无法得到渴望的数据。我不得不终止了个人的兴趣。也好，这本来就是明知不能为而为之的好，还是在暗地里偷偷地，担心一旦被发现将遭到太多人的讥笑——自不量力。

有人却把那一段数据所造成的波动认作数据反常，而据此来判断未来的塌陷趋势，你不知我知，我不能说，为了评比成绩不能说。省局的一次视察，发现角丑塌陷台今天的记录本上填满明天的数据，长责备台长，台长责备值班员，暗自扣钱了事。只能如此，起码不能从理者的角度对外省宣扬此事，更不能对国家局和盘托。这一次不重要，重要的是以前有过吗？是个人的行为吗？如果指一段数据的不可靠，那么全的数据是否都遭到质疑？谁人敢？这数据的无意义既有人为的因素又有仪的因素，对于仪稳定的认定更复杂，因为仪的研制者、评价者都是行业内公认的尖人，我无资格对其指手画脚，我只在心里自认自的理，况且我自己偶得的技能没人认可。

我有一个原则，使用自己产的数据，使用经过自己鉴定的数据，持这个原则，我期待有惊喜现。

因为我能鉴别数据的伪劣，我的分析应该是有意义的，这成了我决心尝试一次的资本。于是我一扎海量的数据中，越来越觉自己的知识匮乏，特别是计算机在理数据上的智拙，我的时间和力不足。我这是单枪匹的努力，我找不到合作者。我能下去完全是我有兴趣，并且乐此不疲。

我已经到了忘我的境界，公孙台说：“杨哥别一些没用的，个理科的文凭，快晋职称才是正。想当台长的人没错，想晋升职称的人没错，错的是二者之中不选其一，其它的无论多么专注都是无用的，这样的人一无是，我最瞧不起的是一扎业务中孤芳自赏的人。”这话对我没有影响，我也没有狂言要把塌陷预测如何如何。我不懂你们，你们也不懂我。我之所以有兴趣，还因为没有人能阻止我，起码甄台无法左右我。

定位数据，只存在仪和人为的因素，存在台站选址因素但是居于次要地位，要的是优化台网。预兆数据的可用除了仪和人的因素，还有台站选址的难题。使用我的技能，不否定而是肯定，全国上千的项目，肯定百十项，甚至是肯定几十项，对于理者来说，不论是省局还是国家局，都无法承受。我对数据的鉴别，目的是自己使用，不以此为荣，不会扩大范围，不会公开。既不给自己惹麻烦，也不给他人制造麻烦。

一度为观测走上正轨而兴，同时也为自己无意中得到的鉴定数据技能面临无用而遗憾。经过几年的实践，我发现数据的可靠依然由人员和仪共同来决定，人为的因素还是没有被彻底消除。人员对仪的维修，对观测数值在度量衡层面上的标定不够完善，很多的仪不备自正常与否的自检功能。件的问题更大，由不备研发能力的人来取得项目，采取外包的方式完成件的编制。有缺陷仪产的数据、人为造假的数据，从使用的角度上讲没有区别，我对数据的鉴定能力依然有用。

人总得用某些事情来消耗时间，我什么呢？