就因为这个电影,是群叔的女作,而且是他了好多心思的作品,他的投也很多,在找到吴祥的投资之前,就孙红镭跟吴祥说的,这老啊,都快要卖衩了.

另外还说了画面好.构图,不过,接着就是一句,没有了构图.那就什么都不是.

可惜,他这文章里

吴祥这家伙一下了飞机,就在那里聊电话,而电话的那一不是别人,就是之前刚刚完成了自己首电影上映的大导演,群叔.

上需要,成功的装不见得非要得到什么,而是享受那,自己的特立独行,得到了其他人的仰视……"

这位说的专业,整了不少好词儿,比如人格.直指这电影的人格一盘散沙.

有个人的文章叫,‘分的真实能不能算真实’

可结果,第一条的评论就是打脸的,因为在纽堡审判里.就使用了绞刑,那这是不是双重标准

这里面说的特别的逗,这家伙说了要揪天皇的审判问题,然后自己还解释了一番,当时是国暗中支持天皇,这才让他逍遥法外,批评老在这里一笔带过.

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

还有一个评论文章.‘《东京审判》:没有反思=没有国’.

这位的文章里,直接就说了英法系里没有死刑.

然后他自己又说,不明白为什么会有肖楠跟方的情故事,可结果就给这段剧情安上了‘脸谱化’,三个字.没看明白就别说了呗,何必来暴自己呢

这一重视,老就特别的在意别人的评论,这年哪里的电影评论最多呢自然是豆了,于是,老便去豆看了一下.

这电影里,不真实的地方就是一个情故事,那是要给小日本留个台阶下,让国人知,那岛上还有儿好人.可这家伙却把这玩意当历史说,真让人哭笑不得.

要是一电影塑造来的人格,大致相同.那不就是千人一面

一见自己打了主的脸,这家伙上就来辩论了.

是以,如此女作,老会不重视

结果这一看啊,差儿没把他的鼻给气歪了！

那么这不是在夸老吗

还有一个文章叫,‘《东京审判》是历史还是作秀’

那吴祥说的又是什么呢

英法系如何如何的好……多么多么的人权……反正人家的就是好,纽堡就是纽堡,德国的侵略要比日本的级……

其实我们大家都知,一盘散沙是什么意思他说的是多个人,也就是大家都不一样.

这地方不一笔带过你叫老怎么拍历史上就是这样过来的,当时国民政府能什么难非要整个穿越小说的剧情,把天皇给判.[,！]死了

但只要明白儿镜设计的就能从文章中看的来,这人连摄影机怎么摆都不知.

当然,这位也提天皇的问题,而且跟之前那位一样,也不明白为什么会有日本人下跪,为什么会有情故事.估计他们都是一伙的,那评论里面很多内容非常的相似.

可见.这位仁兄连什么是夸,什么是贬他都没分清楚啊.

《东京审判》是群叔的电影女作,所以,他也就成了一个比较奇葩的电影大导演.

"哎对了,你没必要跟他们一般见识,没必要去跟他们对吗,那样会拉低我们的准……"

估计那样的话,这个家伙更会说了,这电影还有真实吗