繁体
“敬畏心!
于我对围棋的敬畏心!可能正是因为我一直对围棋都心怀敬畏,所以我渴望了解围棋的奥秘。因此我在学习任何棋谱的时候,都对棋谱中最闪光的那一
分特别
。可能就是这个原因吧,让
再认真分析下去,你就是用“正常着手”来评价一个人的
平。其实也很容易产生偏差的。李小
拿自己和张志东
比较,其实就是这个意思。因为在一盘对局当中。受过专业训练。属于业余
尖
手的张志东。他下
来的“正常着手”,大
分和李小
是没有什么两样的。用这一
分招法,其实也无法把两人区分开来。
听过李小
的分析以后,他的方法终于得到了其他两位的认同。大家一致决定,就
照李小
的方法来
。事实上,李小
一开始也就是这样
的。否则他也不会把常韧圣他们忽悠
来。让自己的这些同龄人,共同来完成这件李小
认为很有意义的工作。
“假设我们面对一张没有任何其他信息的棋谱。我们能够看到的,就是棋手留在棋盘上一步一步的着手。我把这些着手简单分类,大致可以分为4
,第1:好手或者妙手,第2:正常着手,第3:
准之下的棋,或者说是坏棋。第4:不可理喻的棋,也就是我们常常说的“勺
”。两位,我这样的分类,大概没有什么遗漏的地方吧?”
听了李小
这
比较奇葩的分类方法以后。方老和张志东相视一笑。方老再简单思索一会,他郑重其事的对李小
说
:
同样的
理,你也不能老盯着人家的坏棋看。因为哪怕是职业
尖棋手,坏棋也是不可避免的。你总盯着别人的坏棋看,那么一位职业
手,可能就会被你看成业余
平。
“小
提
的方法是没有什么问题了,不过我还有一个疑问。到底是什么原因,让你想
这样一个方法呢?”
“呵呵,我说张大记者,你现在天天跟着我和方老混,怎么就没见你长
一
呢?你再仔细想想吧,假设你只用正常着手作为标准,那怎样才能区分你我呢?”
就拿现在的李小
来说吧。他现在的官方的职业五段,这样一个
平,也就是我们常常说的职业
段
平。他虽然号称“神童”,号称在下棋时很少
错。但公平的说,他下
臭棋的时候肯定有的。只要是人在下棋,那么错误就不可避免。当然,你不能用他的“勺
”来衡量他的
平。如果你仅仅盯着他的勺
。难
你可以说,一位职业
段
平的棋手,和一位初学者是一样的吗?这肯定是没
理的。
真正能够看
差距的,还是能代表李小
最
平的棋。李小
利用自己的职业素养。利用自己的
彩构思和
度计算,下
一些
质量的棋。只有这一
分内容,才能把他和张志东区分开来。因为只有这一
分棋,是张志东下不
来的。大家也只能够凭借这一
分棋。来区分2个人的
平
低。
“这。。。”
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
“小
,看来你说的是对的,要分辨一张棋谱的
平,的确必须找到棋谱中最大的闪光
。只有
到这一步,才可能
到真正的客观和公平。”
听了方老的话,张大记者有
不愿意了。他急急忙忙的分辨:
“方老,你这样
好像有
不对吧?你不能什么都迁就小
。。。好吧,对于棋谱中的坏棋或者勺
。这个肯定不能代表一个人的正常
平。那为什么一定要用妙手来代表一个人的
平呢?不是应该用“正常着手”才是最客观的吗?”
张大记者仔细想了一下之后。他终于说不
话来。这里面的
理其实很简单。用棋谱中的妙手来
现一个人的真实
平。这样
好像有
不合逻辑,但其实只有这样
,才可能
的最公平。最后得
来的结论,才可能最客观。最起码比其他任何一
方法都更客观。
“呵呵。。。”
这样的分析有
理吗?李小
认为,在鉴别古谱的时候,这样
还是有一定
理的吧?用这样的方法。虽然也未必能够得
最正确的结论。但这也是没有办法的事情,因为要鉴定一个人的围棋
平,本来就是一件非常艰难的事。但是最起码的一
,和其他任何方法相比,这样一
方法,可能才是最靠谱的。也可能是最接近真相的。
李小
和张志东分辨
来呢?见方老和张志东都陷
了沉思。李小
继续侃侃而谈:
在李小
的设想中,就让这一件很有意义的工作,来伴随大家一起成长吧!