除此之外，两人还有一个相似之。就是两人都是天赋卓绝之辈。在他们的围棋生涯中，都曾经下了很多的妙手和鬼手。给围棋这项智力游戏，增添了很多的宝贵财富。他们留在棋谱中的东西，也将一直被大家传唱。并一直传下去。

在业余手圈中，就曾经传过这样一个笑话：假设你和某位业余手旗鼓相当，而你又非常想赢他几次，那么怎么办呢？最好的办法，就是鼓动他去学习吴先生的围棋。去打吴先生的棋谱。等他认为自己“小有所得”的时候，你上去砍他。那么在前几盘较量中，你多半就能得逞。

而坂田先生的棋呢？除了他那几个很拉风的外号之外，可能很多人一下还真说不好他的棋风特。李小认为，“剃刀”只是他的表象。“治孤”同样是他的表象。真正的坂田先生，他下棋是非常讲究棋理的。他的每一步棋，其实都经得起棋理的分析。从这个角度来看，说他是棋盘上的“战术大师”都不为过。

估计就是因为这两个原因。才让大家觉得他们俩非常相似，并被人拉在一块行比较。

李石的棋风非常明显，他的最大特，其实就是“诡异”。是一超一般人常识的棋风。更有人认为，说到李石的棋。可以认为他是“邪派围棋”的代表。他的这个特征是非常明显的。

对于他的这个特，其实很多人没有觉察到。大家更关注的，可能还是他那些炫目的妙手鬼手。李小认为，坂田先生能够取得如此成就。在赵治勋以前，他能够成为日本的“多冠王”。这个隐蔽的特不能忽视。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

大家可以想想，是什么样的手段的手法，才能称得上是“教科书般”的呢？那当然只有非常讲究棋理的棋。那些非常经典，非常纯正的常规手段，才能用来作为围棋教科书吧？

要说吴大师的围棋，如果上他自己的详细解说，那业余手还是可以欣赏的。也能够在里面品味一味。但是你想运用吴大师的招法，那你多半就杯了。曾经有很多业余手都说过类似的话，自己刚刚学习了吴先生的棋谱。看他的棋很舒服，完全就是一享受。可就在自我觉良好的时候，兴冲冲跑去找别人较量。结果在前几盘棋中，往往就被人家揍得满地找牙。甚至被人家屠龙的机会，都比平时多多了。

在坂田先生的围棋生涯中，除了他的那些妙手非常有名外。他的很多胜局，甚至可以称得上是“教科书般的胜利”。例如有一盘他和木谷实前辈的对局。在那盘棋中。坂田先生用“教科书般的手法”，漂亮的屠掉了对手一条大龙。

而今天，李小就要和这样一位棋手对阵。尽对手的年龄已经很大了，尽对手没有在自己职业生涯的最巅峰。但李小同样不能小视。

这样一现象，李小认为是合理的。因为像吴先生和李石这样的绝世天才，他们的围棋逻辑都是独一无二的。不运用他们那思想系，没有绝对的力量支撑。是运用不好他们那些招数的。别说普通业余手了，就算是大分职业棋手，也运用不他们的髓。因此他们的棋，一般只能拿来欣赏的，学是学不好。

这盘“超越时空的对局”，就这样一步一步的继续这。棋盘上会发生什么呢？

而这个东西，可能才是坂田先生的髓！

同样说李石吧，他虽然下过很多漂亮的棋局。但是他的那棋风。大家恐怕只能欣赏吧，一般人是学不来的。既然是这样，那当然没有人把他的棋。看成是围棋教科书。

由于他下棋非常讲究棋理，加上他的力量也比一般人大，因此他能支撑他的这下法。并且取得不错的胜率。最后还有一个，那就是他的围棋天赋。这同样不能忽视。连坂田先生自己都说过，他的那些妙手，大多都是在对局中拼命思考，临时想来的。这样一小分“超常规”的棋，缀在他的思想战术系中。成就了“剃刀坂田”的赫赫威名。

而坂田先生的棋不同。他的绝大分棋，还是非常正统，非常讲究棋理。例如他的那盘“屠龙教科书”，从屠龙的准备工作，到的手法运用。包括一些“声东击西”，“缠绕攻击”等等的思路。一步一步非常清楚，都可以当成教科书来解释。这就非常了不起了。这样一位棋手，称他是“战术大师”一不为过。

一般人很难吃到他的棋。而李石呢，这位天才号称“僵尸”，就从字面也可以理解，一般人想吃他的棋，同样也是非常困难的。就算一些看上去已经吃住了的棋，也往往是“死而不僵”，吃起来非常难受，常常让他上演“僵尸复活”的好戏。从这个外在特征上来看，两人的确是有相似之。

别说李石了，就算是吴先生的棋，其实也是其他人学不来的。虽然从内在逻辑上来说，吴先生的棋看起来起码比李石靠谱。

但李小认为，这个很可能只是假象。这只是外表上的相似。而他们的心特，应该是完全不同，甚至是截然相反的。从这个角度来看，说李石没有“学习”过坂田的棋谱，应该也有一定理。