繁体
现代棋有很大不同。
简单的说,在现代棋中没有价值的“单官”,在中古棋中很可能就有价值。打个简单比方。在现代棋中一步没有目数的“单官切断”,在中古棋中很可能就有价值,而且可能价值
大。如果这步“单官”不仅联通自己两块棋,而且还切断对手两块棋的话,那么这步中古棋的“单官”就相当于现代棋的4目。
这当然是足以改变胜负的一个数字,因此在寻找古谱最优解的时候,必须把这个因素考虑
去。
从这个地方也可以看
,其实在中古棋中,他们的官
远比现代棋复杂。比如上面那个例
,你用现代棋思路收一个价值3目的官
,很可能比不上一个“单官”,这就是中古棋难的地方。
在后世网络中,有很多人指责中古棋的官
平不行,而且这
指责从职业棋手到普通棋迷都有。对于这
说法李小
从来都是嗤之以鼻的,他认为这些人才是真正的无知无畏。
黄范施他们不说,就算明末清初的周懒予,周东侯,汪汉年他们,包括后面一
的徐星友,他们的官
平都非常
,妥妥的职业
平。
职业和业余的区分最重要在什么地方?不是在布局,不是在中盘,而是在官
。中古棋“业5,业6”论神
的,那得有多无知才会这样认为。
李小
当然也知
华领队在担心什么。一个问题:他怕古大力他们产生思维定势。
由于规则不同让两
棋的收官方法不同,如果这
方法练多了,在下现代棋时也用中古棋的思维老想去“切断”……华领队担心的就是这个。
“小
,你就不怕他们产生思维定势?”
李小
对此默默无语,应该说这
担心当然是存在的。这其实也是中古棋的悲哀。由于“座
”原因,让现代人不理解中古棋的布局。又由于“还棋
”的原因,让人不愿意去研究中古棋的官
。现代人对中古棋的认识,大多认为中古棋只有中盘
平不错,但布局和官
差得一塌糊涂。
这到底是因为他们真的差呢?还是我们认识不足?
“大家都量力而行吧……”李小
开
:“……虽然中古棋中很多东西到现在已经毫无用
了,不过有时候多看看总没坏
的。”
为此李小
还专门举了自己的一个例
:
“你们还记得,我和李石佛在今年“东洋证券杯”中的最后一盘吧?”
这盘棋大家怎么能不记得。说这盘棋是今年最重要的一盘棋,甚至是改变整个事情棋坛格局的一盘棋都不为过。
“大家想想,李石佛最后为什么要在自己的空里补一手?如果他那块棋和其他棋联通了的话,他那里还需要补吗?”
李小
这样一说大家就明白了。正是因为李小
有古棋思维,而李石佛没有中古棋思维,李小
会比李石佛更注意“单官”的价值。虽然在那盘棋中其实也只是凑巧,但一个无心之举,却带来一盘影响
远的大胜负。
在大家聊天的时候,申城到了。“三星杯”决赛很快开始。