这其中的原因很简单，因为时至今日，有资格和李小行类比的前辈棋手并不多了！“六超”已经不行，哪怕李小今天就退役，他取得的成就也应该在“六超”之上，因为李小一个人获得世界冠军的数量，就已经超过“六超”加起来的总和。

想知“李小时代”能够持续多长？是5年？是10年？还是像小飞以及李石佛那样只有区区1年？大家只要看李小后面的表现就是，事关未来的东西，这是能讨论来的吗？

反观李小就没有这情况，虽然不敢说他现在已经就尽善尽，但至少以目前世界棋坛的整准，没人能发现李小的弱。

应该说第1个问题其实并没有多少人兴趣，因为这个问题并不值得讨论。

虽然由于时代不同，很多东西无法行直接比较。比如说坂田先生，他到目前共获得60多个冠军，李小才30冠，以冠军数量来说坂田更，这当然没有任何意义，也没人行这样的比较。但是反过来呢？你现在就敢说李小一定比坂田吗？这好像同样有不合适，举个极端的例，万一李小他明年就开始堕落，就像石田芳夫一样，后面一个冠军都拿不到呢？

当然，大家比较是比较，但是真正那李小来和前辈棋手类比的例并不多。

“六超”不行，往前一的“剃刀坂田”和“华丽秀行”好像也不行。

李小这些冠军，可都是和“六超”他们直接竞争而得来的。作为一个整都比不过李小，那么把“六超”单独任何一位拎来，大家当然不好意思行这样的比较。

“至少在吴先生23岁的时候，他应该没有达到李小目前的准。”

这其实也是所有竞技项目的共，贝利和拉多纳是足球界的球王，乔丹是篮球界的“篮球之神”，那么大家总喜拿后世那些球星和他们行各比较。虽然无论怎么比较，其实都比不个所以然来，但人们总是乐此不疲。足篮球这还是集项目，在集项目中大家都喜对个人行比较，那么对于围棋这个人项目来说，类似的比较自然同样也是在所难免。

第1个话题没什么好说，但是对于第2个话题，大家就表现厚的兴趣了。

有好事者甚至把这个比较转给吴清源先生听，吴先生竟然也乐呵呵的承认这个结论：

因此大家比来比去，除了“远古时代”那些“棋圣”级别的人，也就是拿吴清源先生和李小类比最多了。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

大家比来比去，发现李小和吴清源先生还真有相似，两人都是少年成名，从小就展现非凡的围棋天赋，以“神童”的称谓闻名遐迩。同时他们的棋风，他们对棋的专注，对棋的痴迷和，甚至他们在棋盘上的创造力，对围棋技术的贡献都很有几分相似。

大家通过比较甚至得这样一个结论：

这次赵治勋已经是得最好的一次，但他依然没能够击败李小。

在这情况下比什么？那当然要比其他东西。比如大家之所以认为“剃刀坂田”以及“华丽秀行”在未来世界棋坛的地位应该比不上李小，是因为这两位前辈棋手都有各自的缺陷。

“我相信小将来一定会比我，因为我在他这个年龄的时候，肯定是没有他这么平的。希望他继续对围棋保持专注和吧，他只要到这，我相信他一定能够取得更的成就。。。”

秀行老神就不用说了，坂田先生为什么不如李小？因为他的职业生涯中存在“苦手”。有“苦手”，就说明他在围棋技术上还存在缺陷，在技艺上并没有达到尽善尽。

对于这样的比较，李小自己当然是诚惶诚恐。吴清源先生为什么在世界棋坛那么地位？他取得

现在的确是世界棋坛第一人了，但是以他现在展现来的技艺准来看，他和其他人的差距到底有多大呢？