可是，颅相学从一开始就遭遇到了科学界的决反击，而且不无理。加尔虽然收集并提供了大量证据，但都是为了符合他的理论而取的一些证据；他应该随机取样品，并显示这些包块与所谈及的特征之过度发育之间存在一联系，而与正常或者其特征不那么过度发育的人上的包块不存在这互动关系。另一个原因是，当一个有颅骨突现象的人没有所预测的特征时，加尔就用其它使该问题现偏差的大脑件的“平衡动作”这个术语来辩解。加尔有如此之多的功能可以界定，因此他能“证明”他选择的无论什么功能，当然，大分科学家都认为他的这些证明是毫无价值的。

同理，弗楼发现，不断地切除动的质会减少它们对觉刺激的反应和启动行动的能力。小小的损伤不会造成特别的后果，而颅相学的理论如果是正确的话，这里却是应该产生恶果的，可是，它只是减低了动对视觉刺激总的反应能力和它总的活动平。质层切除得越多，动就显得更呆滞，直到所有的反应能力和自我启动能力都没有了；一只完全去除了质层的小鸟不再飞翔，除非把它抛空中。弗楼的结论是，觉、判断、意愿和记忆都分布在大脑质层里。尽他

以前，我在家里召了很多的役童和这类的仆从，他们经常彼此责难，说对方偷了某某东西。其中一些人特别厌恶偷窃，宁可饿死也不接受朋友偷来的面包或者果，而那些偷窍者却嘲笑这行为，并认为他们很傻。检查他们的颅的时候，我很惊讶地发现，大分积习已的小偷都有很长的颅骨突起，从狡猾区几乎一直延伸到了睑的上也就是耳朵上方和前方，而这个区域很平的人都很讨厌偷窃。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

可是，对颅相学确切的否定是从实验室得来的。彼埃尔弗楼1794－1867是位非常聪明的法国生理学家，他对加尔制滥造的方法论极为惊骇，因而决定以实验方法来证明，某特别的生理学功能是不是位于某特定的大脑区域内。他是位技术明的外科大夫，在鸟类、兔和狗的颅上手术，切掉一些小的区域，然后小心地把这些动养好，恢复它们的健康，再看看它们的行为是否因为缺少这些区域而受影响。

加尔及其同事，即一位名叫乔安克里斯托弗斯伯茨海姆的年轻医生，他们一起检查了好几百位病人、朋友、犯人、神病院病人和其它一些人的，并给画了一张有27个区域的颅骨图后来被斯伯茨海姆扩大为37个区域，每个区域都代表一个支撑它的官或者质层，某特别的功能就位于这些地方，在那些某特征很突的人当中，那个位的功能就会提。加尔有一幅画像，画上，他双手伸开，摸着一个模型人，手指在灵巧地摸着一些包块。加尔和斯伯茨海姆认定了好区就在脑勺下方、仁慈区前额上方正中间、好斗区每只耳朵后面、威严区前方、愉快区前额中间靠两边的地方等等。

当然，他不能够测验像文字记忆等的人类功能，可是，他可以测试位于加尔本人说可与人脑中的那些分相似的件里面的功能。在这样的一些功能中，有一项就是“好官”，这个功能理应位于小脑大脑最原始的分，即颅靠后的基座分。弗楼在一系列的手术中切除了狗脑里越来越多的小脑后，狗慢慢失去了有顺序的移动能力，直到它本想向右转的时候却转向了左边，向前走的时候却开始后退起来等等。小脑的功能，很清楚，是有目的的移动，而不是好与否。

加尔在1810年和1819年间版了一系列卷帙浩繁的著作，用以描述他的发现。斯伯茨海姆参与了前两卷的写作，但后来就忙他自己的事了。他长得很帅，有劲而且很迷人，在欧洲和国成了一位极成功的讲演人和颅相学的倡导者。通过加尔的的著作和自我推销，以及斯伯茨海姆的公关活动，颅相学立即火了起来，而且在几乎一个世纪的时间内长盛不衰。有一阵，光是在英国一地就成立了29所颅相学协会和好几本颅相学会刊。在纽约市，颅相学“诊所”在百老汇一带雨后笋般冒了来，颅相学大师在国各地巡回摸诊。在颅相学的巅峰时代，它成了寻常百姓的日常谈资，他们在颅相中寻找人生两难境地的答案。更令人吃惊的是，许多杰人士和严肃的学者也都相信它：黑格尔、克思、尔扎克、朗特妹、乔治艾略特、瓦尔特惠特曼和其他一些人都是这样的。

以看看他是如何找到“贪多求全官”的：