恶。

288

政治学172

了改革派的手中，他们一经掌握了实权，就不顾一切反对派的揭发和抗议，尽力抓机构而控制着局势。雅典的“四百人”专政就是这样的1：他们先迷惑群众，保证［波斯］王会供给军费，使同拉栖第蒙作战，群众既已受骗，他们就力图永久维持所树立的系。可是，有时在用诈欺骗得了民众的信任之后，也可继续行使另一个诈欺，一次又一次的迷惑国人，从而保全了所改革的政。总结起来一切政变的原因就是这些2。

章五现在我们应该分别研究各不同的政，以上述这些原理为依据，逐一考察每一类政所经历的实况。

就平民政而言，政变都起因于群众领袖德谟咯葛

的放肆。他们有时是各别的指摘或诬控富，迫得富人们联合起来人们遭遇共同的危难，虽然原是仇敌，也会联合起来的；有时则鼓动群众攻击整个财富阶级3。

这里可以举

1雅典政制二十九三十三，记“四百人专政”甚详。雅典自征西西里惨败后公元前413年

，寡派梅洛比俄elobius等劝说国人改变平民政为寡制度，俾可得波斯援助，才能继续同斯达同盟作战。公元前411年伯罗奔尼撒战争的第二十年

，公民大会决议，公民名籍限于五千人，五百人议事会减为四百人。于是代表寡势力的“四百人议事会”实际掌握了政权，代表民主温和派的五千人公民大会等于虚设。但“四百人”当权仅四个月。至公元前410年，“五千人”大会又收回了政事裁决权力，恢复民主制。参看修昔底德vi67、97等节。

2这一节起句和末句意义略同，应为收束全章1304b5以上各节的结句。

7行以下和上文不相承接，似为另一章的片段。末句重，可删。

3参看章十131a15、卷六章五1320a416。

289

272政治学

好多事例1来说明他们这两引起内讧的方式。

在科斯岛，平民中产生了一些不好的群众领袖，得贵要阶级终于联合起来，倾覆了平民政。在罗得岛2，也曾有过同样的事情，在那里，群众领袖们已经倡议而且通过了［公民大会和公众法的］席津贴制度，继而［为筹措这等公费］就克扣了应该付给船舶长老的造船款项；船舶长老们被造船厂主的诉讼所激动，大家联合起来推翻了平民政权。

［在滂都海黑海边的］3赫拉克里亚这个民城市建立得不久，它的平民政就毁损于群众领袖的不公行为。他们用非法手段驱逐著名人；但亡在外的著名人集结起来，回到本，他们就打倒了平民政权。

［在希腊本的］梅加拉［即拓赫拉克里亚的母］的平民政也是由相似的情况堕毁的。群众领袖们急不暇择地找些借，把若著名人逐本，以

1纽校436页注释，指明以下所举各城都是在小亚细亚滨海地区的杜里族民城；梅加拉则为希腊本的杜里族母。黑海南岸赫拉克里亚即梅加拉人在公元前第六世纪所拓。

2章三1302b23和32所指内讧同此节所述者可能为同一事变。

苏校二版第1511注，认为这里是指公元前390年狄奥多洛xiv97所记的政变，岛上斯达派乘雅典派平民势力为人所轻蔑时，驱除了雅典派。查斐尔德谟叙尼及其时代i427和吉耳伯特希腊政制典实i175则认为亚氏此节应指公元前357年罗得岛改变平民为寡政而叛离雅典这一事件见诺芬：希腊史iv8、2024；德谟叙尼：罗得岛人的自由［de

rhod。