1，说狄昂固然识破后主孱弱，而其起事近因则为狄欧尼修籍没他的财产和妻室之故。

3依希罗多德i107和其它史籍，居鲁士应该是亚斯第耶季之孙；但福修斯：书录所引克茜亚记载未言及两人祖孙关系。

从亚氏这一节看来，居鲁士好像是亚斯第耶季的将。

330

政治学313

因而犯上作1，事变有时起于一因，但有时则是多祸的迸发。例如密司利达提的攻杀［他的父亲、波斯总督］阿里欧查尼斯2，就于鄙薄的思想而兼有个人的贪图〈君王的属中要是有人赋悍而又委以军事重任，就往往有多原因促成他的叛离。原来勇敢而希望有所作为的人，一旦纵了权势，就信自己一经举动，不难成其大事了。

〉3

由于雄心争名而起的变，其质大异于上述的那些情况。因为重视举世不朽的声誉而发动大事的，就同那些贪图大利和位而冒险击刺，以取僭主们的生命者，迥不相同。在他们看来，杀一僭主，扫除苛政，正是震憾世间的伟大事业，人们要是能使这样的声名永垂于今后，的确远胜于专城或得国。实际上，凭这动机而表现得特别勇敢的人是从来所稀有的。必须有舍取义的神，才能不计成败利钝地遂行其素志。怀抱雄心的人们应该像狄昂那样果决：当

1修斯，见诺芬：长征记anabasis

vi2。

32：诺芬从波斯回归希腊雇佣军，途中曾帮助修斯恢复其父亲的领地公元前400年。

希腊史iv8。

26，又言及修斯为雷基“海滨地区执政”

，同奥特利赛人不和约在公元前390年

，司拉绪布卢为两调停。狄奥多洛xi105。

3、xiv94。

2称修斯为“王”。这里称他为“雷基人”

，同上述两书相异。

2苏校二版1692注，认为这里所举阿里欧查尼斯是滂都黑海南岸的波斯总督公元前363336年间在任

，死后，其密司利达提第二继任为总督见诺芬：居鲁士的幼年教育，yropaedia，vi8。

4。诺尔特克：波斯史论

zur

persische

gesch

72页，认为这个阿里欧查尼斯应该是继任法那槎的希腊斯滂总督，公元前367年叛离波斯，被执，后二年死。

3纽校1720行这句加〈〉，并移接6一7行间。

下章1013句和这里17行以上一节相应。

331