为我现在也没有办法了解为什么在给人下了毒知死者必死的情况下再去割她的咙，我目前倾向的看法是凶手和死者有着血海仇。总而言之，第二起案件的可能之一是凶手是多人，最大的可能是两个人，杀人者，藏尸者是一个人，而放火者，是第二个人，但是这样一来所要解答的疑惑就会很大，如果说第二个人也就是放火者并不知尸的事情，只不过是跟这间房的主人有仇来行放火的话是有可能的，但同样两个人互相认识对方，在杀人者的委托下纵火者过来放火。据法医的调查报告显示死者没有移动过的痕迹，她就是死在那幢公寓的浴缸里的，那也就是说在这个事情的分析下我们就会发现这么一个情况，时间差。死者在7月29日死去的，而火灾发生在8月1日清晨。可能之一是凶手杀完人藏好尸之后放下大丽离开现场，然后几天后纵火犯到犯罪现场并且放了火。另外一个可能就是，凶手是一个多重人格患者，第一个人格杀了人，然后藏尸，第二个人格于某心态又在杀完人几天后放了火，而且，据纵火犯罪组给我们的报告，烟雾报警在那个时候电池是没电的，也就说这位放火的犯人很懂得整个大楼的消防系统的运行情况。也因此关于我们要找什么样的人，我现在只能说要么我们要找二个人，一个杀人犯和一个纵火犯，要么我们要找个疯。目前关于第二起案件的分析就是这样的。”

“而第三起案件可以说是一新手杀人，在多人犯罪的前提下是女杀人犯的可能居而在多重人格犯罪的情况下可能是一比较弱势的男人格或者是凶手产生的女人格所导致的谋杀，凶手缺乏经验和必要的心理素质，她杀人选择的武选择的是在现场就可以找到的，也就是百货大楼的安全斧，说明她的这场犯罪更像是临时起意而不是像第一起那样心策划的。死者是背后中斧，说明了这是一场偷袭也表明了凶手自认为她没有办法从正面杀掉死者，同时她没有选择消除死者的份，而是把她藏好之后衣柜这些活动也证明了她的心理承受能力低且没有任何犯罪经验。可能甚至连犯罪类型的电影和电视剧都没有看过，而且这位凶手应该没有任何的犯罪记录。在多人犯罪的前提下，我们要找一位女，没有犯罪记录，材不算壮，格方面温和甚至可以说是懦弱的情况。”

“当然这些是全建立在多人犯罪这个前提下，说句实话我认为多人犯罪这个可能比较，三起谋杀三个凶手，但是这样的话就会产生关于现场那些一模一样的红大丽的谬论。这个问题我还在思考中，第二前提就是，我们是在跟一位有着至少不下七人格的人打。这样可以解释大丽的问题，但是同样的，这样的人晴不定也会引起别人的注意。”

“现在最好的办法就是兵分两路，一路去各大神病医院和普通医院的神科询问关于多重人格患者的事情，而另一分人去搜寻符合这三起案的测写以及有可能还藏在这座城市里的受害者遗。我的发言完了，谢谢大家。”

重案组的组员和谋杀组的组员在听完报告之后也讨论了起来，虽然在雷狮和安迷修的安排下，兵分两路行工作。就这样，在一个多小时的工作安排和案情商讨后，组员们很快就去忙各自的职责，留下了安迷修，雷狮和卡米尔。

“你认为并不是一个人的？”

“犯罪手法和犯罪签名相差太多了，就像是一张试卷，第一题答得完无缺且字迹工整，第二题答案还可以但是却写的字迹潦草，而三题就是在鬼画符。这样的试卷，老师会相信是一个人的么？”

“那这样的话，卡米尔，那朵大丽就是最关键的问题。”

“是啊...如果是一个人作案的话可以解释那朵大丽的问题，但同样的，一个人除了多重人格的可能之外，我就想不为什么犯罪签名和犯罪手法一直在变化的原因了。”