“我说他不了吗？我说的是他当个评委就觉得nb了，就开始炒作了，这和韩墨有啥不一样？说实话，明星都是一个德行，省省吧！”

“还是那句话，李文音技巧破天际我是承认的，但说是艺术那大可不必，就好像你式砌砖再nb，真正的艺术品也不是砖瓦房，而是殿古迹等等！”

“我笑声了，我不会电冰箱，怎么还不能评论谁家电冰箱好用了？！护主狗请闭嘴ok？！”

“但即使是练习曲，他相对于肖的练习曲来说，还是少了很多的情注，音乐，以及艺术内涵！完全不像你们嘘的那么猛！”

“但你要说他作品的内涵呢？很抱歉，我告诉你，他的曲，大多都是练习曲，练习曲，顾名思义就是对技巧的练习与提升！！”

“我还真懂！”

“什么叫艺术品？那是有着刻的哲学内涵的作品！是描绘人与人，人与世界，自然，人文的伟大作品！”

“确实，李文音的作曲也很厉害，我承认，但你要非说那是艺术品我也没辙！”

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

网络上的蝴蝶效应似乎就是如此，仅仅是不知名的两个人在讨论，就会引起越来越多的人关注，最终引发一场非常大的舆论风波。

但为什么这个话听着就是这么气人呢？！

“不是，自信力是很重要，也确实不需要看外国脸，但客观评论比赛的金量也是必要的，你们这是故意混淆事件！偷换概念！”

“你看钢琴，他确实有很多的作品，但更重要的建树还是在演奏上，他将八度，大，指，玩的炉火纯青甚至更一步，完全无人超越。”

这名网友一瞬间火力全开。

在网络上，不知为何，突然就开始撕b了起来。

“行音乐我们不说，单单说他建树最厉害的古典音乐上来看，他也远远不足！”

看他说的是的，似乎还真是懂啥。

“偷换个p！就在国外当个评委，这给他能的！”

“我就这么说吧，李文音确实是一的演奏家，但只是个二的作曲家，你能懂我的意思么？”

这名网友言辞非常犀利，而且说去的话，似乎真的让人有些难以反驳。 [page]

“但重也是在这，李文音过于注重技巧，或许音乐上也的非常，只不过还是那句话，说他多么多么拥有艺术，他的作品是艺术品，那真的没必要！”

这名网友似乎非常理智，虽然在贬低李文音，但却让不少网友有些哑无言。

“再说说小提琴！”

这名网友也自说自话的继续解释着。

“你就是在酸！！有你也去啊！！”

“在艺术的层哲学内涵思考上，李文音差的非常非常远！因为他并没有一有着思想与刻的哲学内涵的作品！所以他真的还不能算是艺术家！”

都不是一个等级的，谁还会跟较劲呢？

“我也笑了！你真的懂啥叫艺术？！”

“还说不是偷换概念？李文音怎么就不当评委了？！”

“啧啧，李文音也真是会炒作，国外当个评委就在这宣传来宣传去的，国外啥都nb！”

“是支撑，但不是艺术，你懂么！？”

“我跟你剖析一下，李文音的成就！”

不少网友们气急，但不知如何反驳。

至少对于古典音乐并不理解的人，看到这样的言论，要么相信，要么将信将疑，要么就不知如何回应。

“他确实开创了很多新颖的技法，为小提琴演奏提供了更多的可能！”

“对！猪都笑了！我不懂你懂！”

“我真笑了，说的好像你真的懂一样，李文音的艺术成就还需要炒作？！”

不算艺术家

无数的网友们甚至真的不知该说些什么！

虽然不再傻笑，也没有严肃起来。

有理有据，逻辑清晰！！

“李文音那就是个炫技狂，有什么刻的哲学内涵？！我说实话，艺术这个东西还真就不！！”

“我甚至可以告诉你们，他将小提琴的声扩充，结构变得非常，让小提琴也成为钢琴那样可以自己给自己伴奏的乐，这本确实非常惊艳。”