学，而科学是一固定关系形成的系统，可自由意志不是固定的、可计算的关系；它超越了科学，因而最好留给玄学家们们去鼓捣。心理学就是心理学，不自由意志是不是真实的。

可他又持说，相信自由意志在实用主义方面看来是有意义的，也有必要。他从心理学转移注意力以后就发展了实用主义的哲学，可它的还留在心理学原理中。詹姆斯的实用主义哲学并没有像一些暴的简单化评论所断言的那样，说什么“真理就是能起作用的东西”。不过，它的确说过，如果我们将解决一个问题的各方案的义行比较的话，我们会选择相信哪一个，采取哪一个行动。如果完全相信决定论，这会使我们消极和无能；完全相信自由意志，就会让我们考虑各其它办法，来计划，来实施方案。因此，这是实用和现实的：

大脑是各可能，而不是确定的工。然而，意识，因为有展现在它面前的自己的目的，而且也知会导致什么样的可能，经过什么方式，如果它有一因果的功效，将会化有利的可能，压抑不利或者不相关的那些可能如果意识是有用的，它是通过其因果功效来实现这一的，就像自动机人理论必须屈从于常识理论一样。

这些观察意见虽然很有理，也经久不衰，可是，詹姆斯讨论意志的某些分，在今天听上去却很是奇怪，而且老掉牙了。在他讨论“意志的不健康”、嗜酒者或者毒者“被夸大的癖好”或者不能动弹的人“被阻碍住的意志”时，人们会听到他对罹于病痛中的人刻的关心也听到德说教的反对意见：

没有哪个阶级的人比无望的失败者更能理解人生的金光大或独木桥之间的差别，那些伤的人，那些醉酒的人，那些谋士、那些“欠债的”，他们的生活是知识与行动之间长期的矛盾，他们完全懂得字面的理，可总是没有想到要让自己弱的格起来。

詹姆斯的意志心理学在许多年里都是国心理学中的重要特征，可是，在行为主义长期的统治下从约1920年到1960年这个话题从国心理学中完全消失了；在这样一个决定论的系统当中，任何由有机本启动的行为都找不到自己的位置。从那以后，意志论也没有能够卷土重来，至少在这个名字下是没有的；这个词在现代许多的心理学教科书中甚至找不到索引的条目。

然而，詹姆斯心理学有关意志的论述在事实上是现代心理学主的一分，其名字是：“有目的的行为”、“意向”、“决策过程”、“自我控制”、“选择”、“自我功效”等等。现代心理学家，特别是临床心理学家都相信行为是，或者最终必将是完全能够解释的，可是，人类在某程度上是可以指导他们自己的行为的。如果心理学家没有能够回答这两个概念为什么能够同时都是正确的，那么，他们经常就来找詹姆斯自己的解决办法：即这样一个信仰，我们不能够影响我们自己的行为，因此会带来灾难的后果；即如果能够，则会产生有益的成果。

无意识：詹姆斯心理学关心的几乎全都是有意识的心理生活；在心理学原理的某些分，人们会得这样一个印象，即本就没有无意识的神状态，大脑里面发生的无论什么事情，据定义都是有意识的。可是，在许多地方，詹姆斯都曾对这个问题持不同的看法。在谈论到自愿行动时，他小心地区分我们有意识地命令的肌运动和其它的运动即自愿行动的大分这些运动长期以来被执行和行着，会立即和自动地跟随心理的选择，就好像是自己作的选择一样。我们谈话，爬楼，脱掉或者穿上衣服，本就不考虑所需要的运动：“心理学中的一个普遍原则就是，意识会放弃所有不再有利用价值的过程。”在许多熟悉的活动中，我们都实际上在本不考虑需要的运动时效果更好：

我们投东西，抓住东西，击某或者砍下某时，接得越少，肌用力越少，我们反而得更好，我们的意识也反而看得也更加清楚更远的东西。盯住你瞄准的地方，你的手就会抓住它；想着你的手，反而就会错过它。