繁体
难,或者代价很
,并在一些需要计划和决策,而不是自动反应的生理练习中要好得多。这个委员会作
结论说,运动心理学家们的一些张扬说法,对于心理练习的益
来说是夸大了。
改
人类与工作的协调
我们已经看到两
办法是心理学家们可以改善人类与机
之间的谐调
的:一是测试人们对某些
机
理的灵
程度,再是设计适合人类知觉、反应和移动的设备。还有两
可以提
工作效率的办法,一是调整他们的动作,再是改善工作环境。
在本世纪初期,“效率专家”们手握秒表和卷尺,分析并修改每一个任务必需的动作。他们研究员工的动作,以确定他们比如说在包装书籍时,是站着包得快还是坐着包得快,用一只手快还是两只手快,书堆放在左边,右边,或者是在纸箱前快。可是,这样一些修改只在于增加产
,经常会使工厂的工作更繁忙,更压抑,更易于疲劳,使工人们产生了敌意,从而引发了更
的错误率和产品缺陷。
二战期间及二战以后,科学技术不断增
的复杂
导致了一
更大的新概念,即“
作者机
系统”。这不仅仅是指人类工程学元素的应用,它还召唤着调整工作场地的工作环境,使之符合人类的心理能力和需要,这样就必须改善照明、消除噪音、延长休息时间,改善通信和其它工作条件,这样,疲劳就会减少,工作满足
就会增大,员工的参与
也会增
,怠工和调换也会减少。
工业心理学家们从工厂慢慢转移到了办公室,他们对经理工作申请者
行领导能力的测试,推荐工作条件的变更以防止歇火,建议修改命令链和内
的
,以改善协作功能和协同解决问题的能力。曾经是工业心理学的东西现在变成了二战后的工业组织io心理学,即如今的心理学家的十分之一的专业。其中有些人企图使自己看上去像纯科学家,他们
很多时间
行理论研究和学习,可是,大
分人都像杰克邓拉普一样工作,有些人还更像是经理,正如联合品牌公司的让拉波因特最近所说的:
作为“执业者”,我集中
力注意每天的组织问题和机会:开设新工厂、组织,增加员工,选择并培养经理人员,改善工作士气等等。我的兴趣已经从对知识纯粹的
好转移到了行动之中,从正确的方法论到导向结果的行动之中,从
得十全十
的事情转移到了可以改
的事情上面。我更有可能去阅读哈佛商业周刊,而不太经常去看应用心理学日报。我不断前
的职业发展已经包括了改
我的影响技巧,学习财务基本知识,而不是去参加
国心理学协会,或者工业及组织心理学协会的会议。
很明显,io心理学家的许多功能主要是
理型的,相应的,我们也就不
这一
分。可是,其它一些
分,尽
也是为
理服务的,但主要还是心理学的。我们将要看看其中的两
,这样会使我们了解1o心理学家们怎样把他们的科学应用到改善人类与工作之间的关系。
使工作适应人:这有一
分是关于人类工程学的,可是,它包括更多的东西。
一方面,io心理学家注意他们叫
“工作空间包装”的东西,他们不仅考虑私密
和拥挤的因素,而且考虑到照明,最适合于
行各
工作的椅
,办公桌椅相对于
屉、文件和门之间的空间关系,工作表面的最佳
度和许多类似的事情。
工作场合的噪音是个奇怪的因素。在有些工作中,它会造成压抑,从而
扰认知过程,可是,在另外一些场合,它又像是有所帮助。比如,一家主要经营少年服装的服装店经理,如果他不能让这些卖衣服的小伙
们有一个听很响的摇
乐的机会,他是万万留不住这些雇员的。
io关心的另一个地方是
线或者专业程度很
的工作对人类的影响。专门化为产生效率和
产
,可是,一天到晚
同一些事情的工人们,比如焊一扇汽车门的门角,或者专剥

,或者在键盘上不停地敲
敲
,他们会觉得自己的工作单调而疲劳,毫无意义。这样的专业化不会有满意,也不会有成就
,反倒使工人疏远了工作,使他们认为工作和雇主是敌人。