繁体
的形式世界中
行游戏时,光本
就变成了一个本质上音乐
的元素。德累斯顿的茨威格
edresdenzwinger)就是一
响乐。和18世纪的数学一起,18世纪的建筑发展成了富有音乐特征的形式世界。
十七
我们时代的这
数学在发展过程中必定要走到一
状态:在那里,不仅人为的几何形式的极限,而且视觉本
的极限,实际上都被我们的理论以及我们的心灵视作是一
限制,视作是一
障碍,阻碍了内在可能
作毫无保留的表现——换句话说,在那里,超越
的广延的理想,与直接
知的局限发生了
本的冲突。古典的心灵,由于对柏拉图式和斯多葛式的αtαpαξiα(不动心)的全面放弃,而屈从于
觉,并且(正如毕达哥拉斯学派的数那隐
的
情意义所显示的)这一心灵与其说是发布(emitted)不如说是
受(felt)其伟大的象征。它
本不可能超越此时此地的
存在。但是,正如毕达哥拉斯学派的一名成员所认为的,数展示了“自然”中各别的和离散的事实(data)的本质,而笛卡儿和他的后继者则把数看作是某
应当被征服的东西,应当被榨取的东西,看作是一
象的关系,与所有现象的支撑
全然无关,但却能在一切场合在“自然”中突
自己。自《埃达》eeddas)、大教堂和十字军的最初哥特时期开始,甚至自古代征战的哥特人和北欧海盗(vikings)开始,权力意志(用尼采的伟大表述说)就已经显示
了北方心灵对待其世界的态度,同时也在追求
官超越的
情中显示
了西方数字的动力学。在阿波罗式的数学中,才智是
睛的仆人,而在浮士德式的数学中,才智是
睛的主人。因此,我们看到,数学式的“绝对”空间
本上是非古典的,自一开始,它就是不同于日常经验和传统绘画中那
不确定的空间
的东西,亦是不同于康德的先验空间——它看起来像是一个毫不
糊的、确然的概念——的东西,虽然数学家们
于对希腊传统的尊敬而不敢面对这一事实。绝对空间是心灵的一
纯粹
象,是心灵的一
理想的、无法实现的意愿,这心灵越来越不满足于
觉的表达手段,终于狂
地把这些手段弃之一旁。内在的
睛觉醒了。
于是,第一次,那些
刻的思考者不得不承认,欧几里得几何,这个在所有时代皆视为真实且唯一的几何学,若从更
角度看,不过是一
假设而已,其普遍的有效
,自
斯以来,面对其他完全非
觉的几何学,我们就知
是
本不可能获得证明的。这
几何的一个关键命题,即欧几里得的平行公设,只是一
论断(assertion),因为我们还可以代之以另一个论断。事实上,我们可以断言说,通过某一给定的
,或是不可能有平行线,或是有两条平行线,或是有更多的平行线,可以平行于某一给定的直线,而所有这些假设,都可以导向一
完全无懈可击的三维空间的几何,这些几何都可以应用于
理学,甚至天文学,而且在某些情形下,可能更优于欧氏几何。
甚至一个简单的公设,如广延是无边界的——自黎曼和曲线空间理论以后,就必须把无边界
(boundlessness)和无终止
(endlessness)区分开来——也与所有直接
觉的本质特征相冲突,因为后者有赖于光阻(light…resistance)的存在,故而它事实上是有
质
的边界的。但是,
象的边界原理可以想象成是:在一
全新的意义上超越视觉界定的可能
。在
刻的思想家看来,甚至在笛卡儿的几何中,也存在超越三维的经验空间的倾向,因为这
几何把三维的经验空间视作是对数字象征符号的一
不必
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>