保鞘导噬现皇侵っ髁怂怨サ淖鹁础谡飧鎏厥獾睦又校词嵌宰诮檀车淖鹁础r桓龀渎判牡木模2皇撬恼媸敌缘谋vぃ蛭撕苌倌芤馐兜剿约旱男叛觥8羁痰木裣质敌韵啾龋诤藕脱党3；蚨嗷蛏偈谴笾诘暮屯庠诘摹n颐嵌浴缎略肌返难祷逅硎镜睦砺凵系淖鹁矗率瞪细囊崭葱撕凸诺渲饕宥怨糯帐跛硎镜睦砺凵系淖鹁词粲谕徊愦危蝗缤笳卟2辉谋渥髌返木褚谎罢咭膊辉谋湮颐俏鞣饺说木瘛n颐鞘背r梦诮叹裰淼摹巴胁藁帷薄1澳墙袒帷焙汀熬仁谰保⊿alvationarmy），数目少得出奇，其所产生的影响也是微乎其微，故而，它们其实只是一个完全不同的整体——亦即浮士德式的基督教道德——中的一些特例。那种道德其实并不是路德或特兰托会议阐述出来的，而是所有具有伟大风格的基督徒——英诺森三世和加尔文、罗耀拉和萨沃那洛拉、帕斯卡尔和圣特雷莎（st。theresa）——内心所涌现的，甚至在潜意识中，这还与他们自己的公开教诲相抵触。

我们只需将纯粹西方的男子气的德行（manlyvirtue）概念跟希腊理想中十分女性气质的αpetη（美德）作一比较：前者被尼采名之为“moralinfrei”virtu（“英雄的”德行），西班牙人称之为grandezza（高贵），在法国巴罗克时期则为grandeur（庄严）；而后者在实际的运用中，对我们而言，即是享乐（ηδoνη）的能力、沉着平静的气质（γαληνη，απαθeiα）、无欲无求，尤其是十分典型的αtαpαξiα（镇定自若）。尼采曾提及所谓的“金发碧眼兽”（blondbeast），并认为它就体现在他评价甚高的文艺复兴时代的人的典型中（因为它实际上不过是伟大的霍亨斯陶芬时代的德国人的一种复制品），这种人与无一例外地呈现在每一古典伦理中和体现在每一个有价值的古典人身上的那种类型，恰好形成对照。浮士德文化已经制造了一长串心肠很硬的人，而古典文化就从没有这种类型。因为伯里克利和忒密斯多克利天性温和，跟阿提卡的kαλokαγαθiα（高贵品格）相一致，亚历山大属于从没有睡醒的浪漫主义类型，恺撒则属于狡黠的计算者类型。汉尼拔这个外来者只是他们所有人当中的“一员”。早期的这些人们，当荷马把他们呈现出来时——例如奥德修斯和埃阿斯这类人物——按照我们的判断，他们不过是十字军骑士当中的一些怪异的形象。他们的天性本来是十分女性气的，可也有兽性的一面——一种重新界定的、属于他们自身的兽性——希腊人的野蛮就属于这一种。但是，在北方，萨克森、法兰克尼亚和霍亨斯陶芬的伟大皇帝，皆出现在文化的肇始时期，其周围则环绕着狮王亨利（henrythelion）和格列高里七世这样的巨人。接着出现了文艺复兴、红白玫瑰党之争、胡格诺战争、西班牙征服者、普鲁士选帝侯和国王、拿破仑、俾斯麦、罗得斯等各样的人物。还有什么其他文化曾出现过相似的人物吗？在整个希腊历史中，何时有过类似于1176年这么有力的场景呢？——以莱尼亚诺战争（battleoflegnano）作为前景，以伟大的霍亨斯陶芬王朝和伟大的韦尔夫王朝（s）的英雄、西班牙的骑士、普鲁士的纪律、拿破仑的精力——古典文化又有多少这样的人和事呢？还有，在浮士德道德的盛期——从十字军到世界大战的时期——我们在何处见到过“奴隶道德”、逆来顺受、助祭的博爱（deaconess’scaritas）这样的东西？它们只存在于这个时期虔诚而恭敬的道德言辞中，在别的地方

本章尚未读完,请点击下一页继续阅读---->>>