繁体
以及它与伟大的艺术和数学的形式世界之间的密切关系,便可以发现:(1)在17世纪(伽利略、
顿、莱布尼茨),力的概念的形成是图象式的,且与在1630年左右走向消亡的伟大的油画艺术颇为协调;(2)在18世纪(拉普拉斯与拉格朗日的“古典”力学),力的概念获得了赋格风格的
象特
,且与
赫的音乐相一致;(3)随着文化达至它的终
和文明化的才智压倒了
神,力的概念则
现在纯粹分析的领域,尤其
现在多项复变函数的理论中,无此,则力的概念的最现代形式便无从理解。
第十一章浮士德式与阿波罗式的自然知识(7)
十三
但是至此,不容否认的是,西方
理学正趋近于其可能
的极限。归
结底,作为一
历史现象,西方
理学的使命只是把浮士德式的自然
受转形为一
理智知识,把文化青
时期的信仰形式转形为
确科学的机械形式。并且,虽则这项使命还将有一段时间继续去搜求越来越多实践的、甚至“纯粹理论的”结果,可这些结果本
,不论何等
类的,皆属于一
科学的表面历史。只有该科学的象征主义和其风格的历史,才属于它的
度所在。可有太多的证据表明,在那些
度中,我们的科学的本质和内
正在迅速地解
。直至19世纪末,科学发展的每一步都
在动力学的自然图象的一
内在完成、一
日渐纯粹、日渐严格和完满的方向——接下来,那
曾把它带向理论的最
明晰
的东西,突然间变成了一
溶剂。这
发展并不是有意为之的——事实上,现代
理学的
级才智们,
本还不曾意识到所发生的事情——而是来自一
固有的历史必然。这一情况与古典科学在公元前200年左右内在地完成其自
时,
于同样的相对阶段。分析数学到
斯、柯西和黎曼那里已实现了它的目标,而今天,剩下来的工作,只是弥补它在结构上的缺漏而已。
这也是那
突然而致命的怀疑所发生的源
。该怀疑所指向的事
,包括甚至昨天还是
理学理论中不可挑战的基础,包括能量原理的意义,包括质量、空间、绝对时间等概念,以及一般的因果律。这
怀疑不再是
洛克时代那带来丰硕成果的怀疑,已不再能把认识者与他的认识对象结合在一起加以考察;它是一
会影响某一自然科学本
的可能
的怀疑。不妨略举一例:目前正迅速增
的、对运算和统计方法的应用,其目标只在于结论的或然率,而先行放弃了绝对的科学
确度——这本是充满希望的较早各代的科学家的信条——这
发展不是正好
现了一
无意识的怀疑主义的
度么!
当一
自足的、自我一致的力学的发展的可能
将永远地止息时,那样的时刻就临近了。正如我已经说明的,每一
理学必定在运动问题上惨遭失败的下场,因为在运动问题上,活生生的认识者个人总是古板地
行挤
认识对象的无机的形式世界之中。但是在今天,不但这一困境仍然内在于一切最新的理论之中,而且三个世纪以来的才智工作已把它尖锐地带
了焦
所在,以至于无视它的存在已成不可能的事。自
顿以后,万有引力理论已成为颠扑不破的真理,可如今,也只能被当作一个有着时代局限的、靠不住的假设。至于能量守恒原理,如果假定能量在无穷空间中是无穷大的,则这一原理也毫无意义可言。接受此一原理,便与空间的三度结构不能相容,无论这结构是无限的,是欧几里得式的,或是(如非欧几何所呈示的)球面的且
有“有限但无有边