们当前的论证并不重要。常常看到同样一个人既在田间耕作也在战场持盾而斗。

［也常常有兼任这三职能的人。

］如果说担任这些职能的人们应该同供应城以质需要的人们一律看作是城必不可缺的各个分之一，那么，这里就应该把他

1柏拉图：理想国卷二369b371e。

222

政治学502

们列，至少应该把军事人员1列［为第五分］。

第七分2是以他们的财产资助社会的富人。第八分是以才能服务社会担任公职的行政人员。没有一个政府治理者就不成其为城；这必须要由备才能的人，终或番，来担任各官职，为城服务。于是，余下的就只是上面曾经顺便提及的两个分了议事分和审断争讼者之间曲直的［司法］分。这两分应该是一切城所必需的；议事和审判人员都须备良好的政治品德，各都要建立良好而适当的任用制度。

［这里我们可以说明一个疑难。

］常常见到同一组的人备其它分几不同的能力。

譬如，同是这么一些人，他们可以既是士兵，又农民，又工匠；还有同是这么一些人，他们可以参加议事会，也可以参加陪审法。大家原来都有些政治才能；谁都以为自己可以担任大多数的职司。然而有一件事情却是办不到的：同一组的人不能既是富人又是穷人。所以富人和穷人这两个阶级，作为城的组成分就别有意义。又，两者之中其一人数少，另一人数多，而且是正相反对的两个分。于是，他们各凭自己的优势，组织有利于自己这分的政。这就是人们所以认

1“重武装披甲持盾队”

，同行政人员相对而言，可译“军事人员”

，同农工阶级相对而言，可译“武士阶级”。

希腊重武装步兵皆为公民，辅助兵不一定要在公民籍中征召。海军中桡手多募自佣工或隶，舰上战斗兵则平日列步兵队伍。

2上文缺少第六分，抄本当有“缺漏”。或者认为22行先已提及，39行重复说明的司法审判分即第六分。财富阶级为城不可或缺的分，参看狄奥。克利索斯篇姆：讲词第38篇130，赖斯克编校本。

223

602政治学

为政只有平民和寡两式的原由。

政应有多的情况及其所以分化的原因已经说明。我们现在可以而说明各政中的两个类型平民政和寡政，从已经说过的情况看来也显然分化有若变异的品1。这些政因平民贫民和著名人贵要阶级的组合成分的变异而发生变异。就平民而言，其中一分从事农作；第二分以工艺和制造为业；第三分为经营卖买的商人；另一第四分是在海上作业的人们，其中有些是海军，有些经商海外，有些从事航海，有些则以渔捞为生。我们可以注意到这里所区分的行业，在许多地方往往某一行业特别兴盛而人数独多；如塔兰顿和拜占的渔民，雅典船舰上的桡手，琴那和启沃岛上的外海估客以及得内杜斯岛上的航渡手2，都可举作这样的例。又一第五分是无技

11430行这节起句和本章相同，已见上注；全节内容，以平民和贵要阶级为基本区别而分述两者的各个组合分，和章三的分析要领略同；有些校本把章三加删除括弧〈〉。

这两章中对城组成分的分析有参差分歧之，可参看纽校1“附录a”